2、不同年齡段獨生子女的撫養權歸屬情況
（1）2歲以下獨生子女的撫養權歸屬情況——法院將2歲以下獨生子女的撫養權判歸母親的案件占9成
法院將2歲以下獨生子女的撫養權判歸父親的案件共3件，占比10%，其原因均是該子女一直隨父親生活，不宜改變子女的生活環境。該3件案件中獲得子女撫養權的一方當事人（即父方）均聘請了律師。
根據《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》 第一條，兩周歲以下子女隨父方生活的情形主要有以下三種：兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，母方有下列情形之一的，可隨父方生活：（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。此外，若父母雙方協商一致且對子女健康成長無不利影響時，兩周歲以下子女亦可隨父方生活。
（2）2-10歲獨生子女的撫養權歸屬情況——法院將子女判歸父親撫養的比例明顯上升
2-10歲獨生子女的撫養權歸屬糾紛案件中，法院將子女撫養權判歸母方的案件共76件，占比72%，判歸父方的案件共29件，占比28%。與法院判決2歲以下子女的撫養權歸屬情況對比，法院將2-10歲子女的撫養權判歸父方的案件比例上升了18個百分點。
將2-10歲獨生子女區分性別來分析，在80件2-10歲獨生子撫養權歸屬糾紛案件中，法院將2-10歲男孩的撫養權判歸父方的案件共20件，占比29%；而在35件相同年齡階段的獨生女撫養權歸屬糾紛案中，法院將女孩撫養權判歸父方的案件共8件，占比23%。（區分性別）
通過總結分析法院將2-10歲獨生子女撫養權判歸父方的案例得知，共9件案件中法院的判決理由均系“子女長期隨父親/祖父母生活”。（未區分性別）
此外，在28件法院將2-10歲獨生子女撫養權判歸父方的案件中，共24件案件中父方聘請了律師/代理人，占比83%；在該24件法院將子女撫養權判歸父方的案件中，共2件案件是在二審中將子女撫養權改判父方，在該兩件案件中，父方均聘請了代理人。【（2014）深中法民終字第1320號；（2014）佛中法民一終字第663號】（未區分性別）
