分居多久可以自動(dòng)離婚
在日常生活中，多數(shù)人存在一個(gè)普遍誤解，認(rèn)為夫妻分居滿兩年就可以自動(dòng)離婚。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)是對法律條文的錯(cuò)誤解讀。
我國法律并沒有自動(dòng)離婚的相關(guān)規(guī)定，無論夫妻分居時(shí)間多長，都不會(huì)自動(dòng)導(dǎo)致離婚。目前，我國法律規(guī)定的離婚方式僅有兩種：
所以，即便夫妻分居達(dá)到兩年，也不能自動(dòng)視為離婚，必須通過上述法定方式完成離婚程序。
結(jié)論：夫妻分居滿兩年不會(huì)自動(dòng)離婚，離婚需通過協(xié)議或訴訟的法定方式進(jìn)行。
分居指夫妻雙方在維持夫妻關(guān)系的情況下，停止共同生活并各自建立獨(dú)立生活方式，這也是不少人用于離婚的手段。但并非所有分居都能作為離婚的參考條件，若不符合以下條件，法院不會(huì)判離。
造成夫妻分居的原因多樣，如夫妻工作單位分屬兩地、一方去異地照顧在外念書的子女、一方在監(jiān)獄服刑等。這些情形均不符合婚姻法中“因感情不和分居”的要素，不能作為認(rèn)定夫妻感情破裂的參考條件。
例如一對夫妻因感情不和，一方獨(dú)自生活達(dá)兩年十一個(gè)月，期間除共同照顧子女生活與教育外，未履行夫妻義務(wù)。但最后一個(gè)月經(jīng)親友調(diào)和，該方回家共同生活，此時(shí)分居期間中斷。若第二天又因感情不和分居，分居時(shí)間需重新計(jì)算。
“分居兩年”只是參考條件，非絕對條件。實(shí)踐中存在將“分居兩年”等同于夫妻感情破裂的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。有的夫妻因?qū)Ψ綈毫?xí)分居兩年以上起訴離婚，但如果被告能表示改掉惡習(xí)且有足夠可能，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情未破裂，不屬于準(zhǔn)予離婚的情形。
結(jié)論：只有同時(shí)滿足因感情不和分居、分居達(dá)兩年或以上且以夫妻感情破裂為前提這幾個(gè)條件，分居才可能成為法院判決離婚的參考依據(jù)。
分居雖非法院判決離婚的必然條件，但會(huì)對離婚有推動(dòng)作用。當(dāng)夫妻成功離婚后，孩子撫養(yǎng)權(quán)的判定成為關(guān)鍵問題。以下是不同情況下孩子撫養(yǎng)權(quán)的判定規(guī)則：
在離婚案件里，若父母雙方就子女撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議，通常會(huì)尊重當(dāng)事人的意思表示并按協(xié)議處理，不過協(xié)議對子女正常生活有嚴(yán)重不利的情況除外。若雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女，也會(huì)得到尊重。
兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，但存在以下情形時(shí)可隨父方生活：
對于兩周歲以上未滿十周歲的未成年子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：
對于滿十周歲的未成年子女，父母雙方對撫養(yǎng)權(quán)發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，一般會(huì)考慮該子女的意見。因?yàn)闈M十周歲的未成年子女屬于限制民事行為能力人，有一定辨別是非的能力。但并非十周歲以上的未成年子女可隨意選擇隨誰生活，法院一般在父方母方同爭撫養(yǎng)權(quán)，且雙方都具有撫養(yǎng)子女的條件時(shí)，才考慮子女個(gè)人的意見。對于成年子女隨哪方生活的問題，則會(huì)更多地考慮子女的意見。
當(dāng)父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。
綜上所述，法院在判定離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)時(shí)會(huì)綜合多方面因素，以保障孩子的健康成長。
在法庭上，凡事都需講證據(jù)，分居離婚也遵循此規(guī)則。若僅口頭聲稱分居，而對方否認(rèn)，法官很難認(rèn)定分居事實(shí)。那么，哪些證據(jù)可作為分居證明呢？以下為您詳細(xì)介紹：
總之，在分居離婚案件中，收集有效的證據(jù)至關(guān)重要，上述幾類證據(jù)能在一定程度上證明分居事實(shí)。
我國《婚姻法》第32條規(guī)定，夫妻因感情不和分居滿兩年，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。那么，這個(gè)“兩年”該如何計(jì)算呢？以下為您詳細(xì)介紹：
總之，在判斷夫妻是否滿足因感情不和分居滿兩年這一離婚條件時(shí)，需準(zhǔn)確按照上述規(guī)則計(jì)算分居時(shí)間。